Отказ во въезде и депортация из США. INA 212(а)(7)(А)(i)(I)

[Sanchosam]

В данной теме обсуждаются только случаи отказа во въезде в США с аннуляцией визы.
Все вопросы по въезду в США обсуждаются тут Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
Zerokol


Добрый день.
Жену депортировали прямо из аэропорта.
Прилетев в США ее развернули и посадили снова в самолет.
Дали какую-то непонятную бумажку и поставили много штампиков в паспорте.
Как можно выяснить - что это все значит ?
Насколько все печально и что с этим можно сделать ?
Буду благодарен за информацию.

[East34]

у меня случилось это в 2009 году, так же из аэропорта, но не суть.

Суть в том, что там еще написано, кроме INA 212(a)(7)(A)(i)(I)
В зависимости от этого могут быть, а могут и не быть возможности что-то сделать.

Сама по себе 212(a)(7)(A)(i)(I) формально не несет никаких последствий, т.к. всего-навсего говорит, что у вас не было нужной визы для въезда в США.
Например, офицер на границе заподозрил, что вы приехали поработать по турвизе. 212(a)(7)(A)(i)(I) в данном случае значит, что вам нужна была рабочая виза, а не туристическая.

В моем случае это рабочая морская виза С1/D, я подавался на эту визу дважды на основании контрактов и получал отказы в обоих случаях

В визе С1/D консул может отказать по собственному усмотрению, ему для этого не нужны дополнительные основания. Достаточно подозрения, что контракт используется как предлог для въезда в США.

[evghenii]

2009 была статья
(INA 212(a)(7)(A)(i)(I) – 275 Executed Custody of airlines) по B-2 тур визе, после этого дважды подавался на С1/D и получал отказы
статьи конкретной не было , просто стандартное уведомление на А-4 !!! без деталей и обьяснений

[East34]

статьи конкретной не было

Ну ничего тут не поделать. Если вас формально ни в чем не обоняли, то нет обвинений, которые вы могли бы снять.

[Chudo70]

статьи конкретной не было , просто стандартное уведомление на А-4 !!! без деталей и обьяснений

На этом уведомлении должна быть статья отказа. Чаще всего это 214b. Если у вас эта статья, то вам отказывают, потому что вы не смогли доказать отсутствие иммиграционных намерений. Устранить эту причину никакими апелляциями нельзя.

[evghenii]

у меня стоит 214(b) в официальной форме отказа, но апелляцию я хочу подать на эту статью (INA 212(a)(7)(A)(i)(I) – 275 Executed Custody of airlines)!
а вообще брак(семья), родители не имеют веса в связи с родиной?, обычно на этих факторах юристы акцентируют...?! это я к 214(В), хотя ихнее поведение понятно, они все сомнения направляют в сторону отказа)))
хотел спросить у вас, где у них можно узнать (официальный источник) , можно подавать апелляцию или нет?

спасибо!

[psiros]

а вообще брак(семья), родители не имеют веса в связи с родиной?

Нет. Потому что, с точки зрения консула, причиной подачи Вами заявления на получение визы может быть желание какое-то время нелегально работать в США и кормить эту самую семью на Родине - такие случаи консулам вполне известны. Ваш первый отказ был по визе В2 - при подаче на такой тип визы то, что заявитель оставляет жену и детей (в случае их наличия) на Родине, является минусом, а не плюсом. По той же самой логике - едет работать нелегально и высылать деньги жене. Впрочем, это уже не для данной темы обсуждение.

[Chudo70]

но апелляцию я хочу подать на эту статью (INA 212(a)(7)(A)(i)(I) – 275 Executed Custody of airlines)

А какой смысл? Официально ваши отказы с этой статьей никак не связаны. Тем более, что с той истории уже 12 лет прошло. Ваша история из разряда: ложечки нашлись, а осадок остался. После апелляции «осадок» никуда не денется, и факт отказа во въезде тоже останется. То есть с точки зрения получения неиммиграционной визы у вас ничего не изменится. Если вы постоянно и много лет работаете на судне, то рано или поздно визу вам одобрят и без апелляции.

[Primator]

всё что вы делали в США, точно хранятся да и нет сложностей это вытащить.

как человек немного "в теме" технологий по отслеживанию и сбору информации, я не понимаю таких постов.

каким это образом "всё что вы делали в США" - "точно хранятся да и нет сложностей это вытащить."?