"Утомленные солнцем 2" - великая шняга о войне.

[andruhenc]

Nickos68 - тогда понятно))

[yaksec]

Во Владивостоке школьников в принудительном порядке водят на "Утомленных солнцем 2", сообщает РИА Новости со ссылкой на пожелавшую остаться неизвестной сотрудницу администрации одной из школ города.

"В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе в выпускных классах", - заявила собеседница агентства.

По словам женщины, вместе со всеми фильм смотрели воспитанники интерната для глухонемых детей, для которых никакого сурдоперевода организовано не было. В кинотеатрах города подтвердили, что заявки на коллективный просмотр новой ленты Никиты Михалкова поступают постоянно.

При этом в мэрии заявили, что коллективные просмотры являются инициативой школ и никаких приказов не рассылалось. Так, завуч школы номер 7 подтвердила, что школьники в учебное время ходили на "Утомленные солнцем 2", добавив, что инициатива исходила от учителей. "Школьники должны знать историю своей страны и всю правду о войне", - подчеркнула завуч.

гы гы гы

[Kamal]

Люди, реально испытавшие все ужасы войны, как правило не откровенничают. Я никогда не слышал, чтобы что-то рассказывала о военном времени моя родная тетя, которую в 12 лет немцы жестоко пытали, надеясь через нее добраться до моей бабушки, ее матери. Сам узнал об этом совсем случайно и не от нее... Мой отец ушел добровольцем в 17 лет, окончил офицерские курсы, был снайпером (Ворошиловский стрелок), командовал штрафной ротой, вынесен с поля боя теми же штрафниками, имеет награды, реальные награды, а не "по случаю"... В общем, есть ему, что вспомнить, но... практически никогда и ничего он не рассказывал о войне, тема про то, что убивал немцев на войне, практически табу. Тема про репрессии тоже непопулярна, несмотря на то, что был репрессирован и умер в тюрьме его родной брат, реабилитированный в начале 90-х... Только в последние годы начал понемногу что-то рассказывать, главным образом, вследствии обострившегося интереса к модной теме штрафников, и его стали дергать, да и то, потому что я поспособствовал - друзья-киношники через меня к нему подъехали, а потом и другие подтянулись. В общем, как-то больше молчат они, наши ветераны о том времени...
Фильмы про войну он тоже смотреть не особо любит. К некоторым из них относится снисходительно, как к относительно безобидной агитпурге, но многие картины его откровенно расстраивают, поскольку переходят грань, за которой байка превращается в откровенную ложь, клевету и оскорбительное ёрничание.
Про войну уже довольно давно, практически, нет нормальных адекватных картин. Либо это развесистая пафосная клюква, от которой тошнит, либо явная или скрытая русофобская и антироссийская агитка, подаваемая под соусом "нового взгляда на неоднозначные моменты и борьбы за историческую правду", иногда гремучая смесь из того и другого. Причем, намеренное смещение акцентов, педалирование отдельных сложных вопросов, выпячивание того, что не было определяющим, превращает даже достоверные частные факты во вранье в целом.
Почему сейчас почти нет "тихих" фильмов, и везде идет актерский надрыв - орут как резанные в камеру, давят зрителя эмоцией... Да потому, что за этим меньше видна бездарность и откровення халтура, особенно заметная для сериальщиков, отвлекшихся на мгновенье от забивания бабла на очередную "нетленку". Чтобы снять кино про войну, просто про войну, без наносного и придуманного, сейчас, в первую очередь, нет талантливого режиссера, а во вторую, нет государственного заказа. Без супер-пупер патриотического пафоса на таком фильме не раздуешь смету до небес, без шматка говна в сторону нашей страны и ее героического прошлого, без чернушки, без извращения не потрафишь "цивилизованным" европейцам и американцам - они просто не поймут и не возьмут такое кино даже на фестиваль, не говоря уж о прокате. Вот и шарашат по 2-м направлениям, либо на импортную аудиторию, а, что при этом думают дома глубоко пох, либо клеят эпопею, в первую очередь финансовую, те, кто "вхож". К сожалению, в этих условиях не приходится рассчитывать на новые "А зори здесь тихие", "Летят журавли", "Живые и мертвые", "Баллада о солдате" и др. из той великой нашей кинотрадиции.
НСМ человек очень талантливый, многие прежние его фильмы смотрю с огромным удовольствием, но то, что делает сейчас смотреть не могу. То ли талант иссяк - такое происходило и происходит со многими, взять хотя бы Рязанова, Гайдая, других, то ли давно поняв, что то, что "вхож" надо по максимуму конвертировать в денежные знаки и одновременно попробовать взять реванш там, где его когда-то кинули, предпочтя Тарантино работает на это не покладая рук... Талант сегодняшнего Михалкова в том, что ему худо-бедно удается совмещать несовместимое, и пафосную патриотику, и говно, и многое другое, обильно приправляя все это модной псевдорелигиозной составляющей, агрессивная подача которой, правда больше отталкивает... Это такой барин в деревне, который не особо напрягаясь шлепает по коровьему говну, убедив себя, что оно и есть один из главных атрибутов сельской жизни, и по-свойски базарит за жизнь с местными алкашами и дояркой тетей Маней, но при этом глубоко презирает население этой деревни. Такое у него сейчас "кино" и то, что это уже не кино, а всего-лишь очередной "проект", "тема", так ему на это давным-давно насрать - не барское это дело, рефлексия по пустякам....

[Alien]

.... Вот дождусь "Трудно быть Богом" и если уж Герман снимет подобное вобще зарекусь ходить на наше кино

Один уже отказался снимать про Это:
"Никита Михалков не стал снимать фильм "Трудно быть богом": он искренне
не может понять, что же в этом трудного."(с)

[Rakitin]

Хм... только что в программе "Индустрия кино" фильму дали первое место в прокате, сборы почти 4 млн. долл.

[МИФФ]

Хм... только что в программе "Индустрия кино" фильму дали первое место в прокате, сборы почти 4 млн. долл.

провал обеспечен,хотя сериал покажут по ТВ кое чего тоже думаю прилипнет..

[Сергей_P]

Кино не смотрел, но травить начали Михалкова после записи в блоге у товарища Тёмы, да он наверно в этот день до конца не донюхал,недоширнулся. Кино я думаю добротное.

[Сергей_P]

Кино не смотрел, но травить начали Михалкова после записи в блоге у товарища Тёмы, да он наверно в этот день до конца не донюхал,недоширнулся. Кино я думаю добротное.

То что оборзел Никита, никто не отрицает. И парню ногой по лицу ударил... Было бы это в цивилизованном гос-ве, ему на нары. Ну а кино нормльно снимает и Оскара получил.

[makus]

Полянка

Остальное с 1983 г. - циклом "Тайга -территория Пурги"

А вот это не надо - "Урга-территория любви" - очень приличный фильм, хотя, наверное, первый, который "склеил" НСМ просто из анекдотов. И, пожалуй, один из немногих, где он свою физию не засветил

Засветил. В роли велосипедиста на улицах китайского города. Камео.

[Виталя]

Говно Михалков - охуевший...

[Павлин]

А вот может помните старый-старый фильм "На войне, как на войне"?
Так, вот поверьте, на реальной войне вот именно так и бывает! И фильм и короткий и ёмкий! Да и сцены очень жизненные, типа "... молодец, Малешкин, давай! Малешкин! Жми, Малешкин..."
А не как у Михалкова... с сиськами...

[Zis_69]

Кадры из фильма УС2.

[quadrat]

Прочитав немало отзывов о "шедевре", решил всё же посмотреть. С трудом, но осилил... Посетили две мысли:

1. Если ОНИ ТАК себе представляют ВОВ, то понятно ИХ отношение к ветеранам
2. Потратив деньги друга В. (бюджетные) , нужно было как-то отчитаться . Съэкономил на сюжете, на главных героях.. Хотел как лучше..

[VladimirD]

..который снял несколько отличных фильмов ... "Свой среди чужих" и "Раба любви"

"Раба любви" не ЕГО !

А вот это уже интересно)))...
А чья же?
Прежде чем постить...ну хоть справку бы какую в инете посмотрели бы.
Ради прикола...

[Vento Feliche]

"Раба любви" не ЕГО !

А вот это уже интересно)))...
А чья же?
Прежде чем постить...ну хоть справку бы какую в инете посмотрели бы.
Ради прикола...

Не знаю, что на самом деле имел в виду автор первого пассажа, но могу предположить, что мутную историю относительно авторства фильма "Раба любви", который в первоначальном варианте назывался "Нечаянные радости" и режиссером которого был Рустам Хамдамов, отстраненный в дальнейшем, как сказано, по политическим мотивам. Судьба съемок фильма в различных версиях интерпретируется по-разному - по одним - с подачи С.Михалкова Н.Михалков получил фильм на финальной стадии и всего лишь его закончил, используя материал Хамдамова, по другим (как, например, сказано в Википедии) - "фильм "Нечаянные радости" был не закончен, плёнка смыта, в дальнейшем был переснят Никитой Михалковым под названием "Раба любви".

[coast]

Фильм пока не видел и врядли посмотрю в ближайшее время. Хватило отзывов и тех отрывков, что видел.

Недавно в сети я нашел сериал "Pacific". Сериал о боях американцев и японцев на Тихом океане. В одном из сообщений этой темы я видел фразу, якобы Михалков снимал свои УС 2 в пику "Спасение рядового Райна". Так и не понял, как можно сравнить эти фильмы. Я не знаю сколько денег вложили в Пасифис, но нашим сегодняшним режисерам до таких вещей, как этот 10 серийный сериал, ой как далеко. Каждая серия снята неожиданно без всякого пафоса, просто о войне, смерти и людях на этой войне.

Пока же буду пересматривать "Батальоны просят огня", "В бой идут одни старики" и многие другие.

[КВМ]

Фильм понравился. Несколько умиляет позиция некоторых: не пойду, но фильм - дерьмо. Напоминет о "... не читал, но осуждаю". И еще, имхо, нужно разграничивать Михалкова - творца от Михалкова - союзника нынешней власти. А то многие заранее настраиваются против Михалкова из политических соображений.

[Stan]

Фильм понравился. Несколько умиляет позиция некоторых: не пойду, но фильм - дерьмо. Напоминет о "... не читал, но осуждаю". И еще, имхо, нужно разграничивать Михалкова - творца от Михалкова - союзника нынешней власти. А то многие заранее настраиваются против Михалкова из политических соображений.

+1
..фильм пока не смотрел..но предпочитаю иметь свое мнение от увиденного, а не потому что "колян позырел и сказал шта х.йня какаята, да и вааще этот Михалков урод с наглой рожей.."

с эти тоже не согласен

В том то и дело, что НЕ война должна объединять людей, и не важно в России или где либо ещё.
А пока людей будет объединять в основном память о войне, так и будем жить озлобленными на всех и вся

..должна не должна, но война объединяет... а вернее борьба за что бы то ни было: за родину, за свободу, за независимость, за золотую медаль, за кубок уефа или за ящик пива при игре в пульку..

[КВМ]

Честно говоря, неприятие многими фильма вызывает у меня оторопь. Я так понимаю, что критики настроились на пафосную ерунду в советском стиле, прославление Сталина, избыточную религиозность и т.д., и предвкушали как они ее "разнесут". А тут опа или жопа, а Михалков на государственные деньги снял умное кино не для дебилов с поп-корном. Если бы подобное снял малоизвестный режиссер - многие бы вопили о новом взгляде на ВОВ, о смелости в оценках и философской подоплеке. Но фильм снял Никита, соответственно, надо обосрать. И большинство т.н. киноманов ринулись поливать помоями УС 2.

По фильму. Некий избыток звёзд всё-таки присутствует, имхо. Хотя то, что даже в эпизодах играют блестящие актеры (например, своего персонажа Спиваковский отыграл, имхо, просто здорово), наводит на мысль о том уважении которое испытывает актерская среда к Михалкову как к режиссеру и к этому фильму.

Сцена с сожжением сарая в деревне, навела на очень грустные мысли, очень. Сложно осудить жителей сожженой деревни, очень сложно. Одновременно понимаешь злость женщины, убившей двух немцев.

Вообще, немцы показаны очень даже приличными людьми - еще один повод для грусти. Разумеется, в стране, где быдлом был вырезан цвет нации, а кто не вырезан, успел свалить, либо сидел в лагерях, либо примкнул к быдлу, оставшиеся, с трудом могут производить впечатление цивилизованных господ. Грустно, очень грустно.

Из находок режиссера, мне понравившихся. Показываются разные часы, которые идут (время идет), и горы трупов. Следующая: подбитый танк, погибшие, и все это постепенно покрывается снегом.

По поводу разных случайностей. А где, как не на войне, быть целой цепи трагических или счастливых случайностей ?

to МИФФ

Насчет штрафбатов не знаю, а СМЕРШ появился в апреле 1943 (в фильме показан МАЙ 1943), то есть со СМЕРШем все исторично.

[argentino13]

Фильм очень понравился, не могу сказать что шедевр, но фильм впечатляет. Хорошо сняты батальные сцены,очень правдоподобно, великолепная игра актеров, диалоги не фальшивят. И самое главное, что хотелось бы отметить, минимум патетики.