Хоккей, только хоккей!

[ПрофиТ]

Уважаемые коллеги, давайте прекратим этот вечный спор.

[Red-blue teerak]

Всех красно-синих со вчерашней победой! Самое главное, что удалось вернуться в серию, проявить характер и одержать очередную волевую победу , хотя, конечно, вопросов по игре предостаточно. Надеюсь, ребята верят, что могут вытащить эту серию.

Несмотря на то, что провели матч ярче выездных: много бросали (38 на 19) и пытались доминировать, моментов опасных создали не так много, кроме того сами наделали предостаточно ошибок, позволяю зачастую беспрепятственно расстреливать Сорокина. Ак Барс играл плотно, дисциплинированно и предельно жестко, без прокатов (42 силовых соперника о том свидетельствуют против 27 наших). Порой казалось, что наши просто не знают, как играть, как войти в зону. Опять армейцы очень плохо сыграли в большинстве: даже, если стояли в зоне, опасных моментов практически не создали. Второй матч подряд пропустили в меньшинстве, оставив Галиева абсолютно неприкрытым.
Победу принесла связка Попов -Петров, Саша дважды отдал, Кирилл дважды здорово попал. Надо еще прибавлять в активности и в скорости. Ну и, конечно, хочется более яркой игры от Григоренко, Капризова, Шалунова, Светлакова, Кузьменко - ярких нестандартных действий, результативных передач и заброшенных шайб этих парней явно не хватает. Шансы на конечный успех безусловно есть -да, тяжело складываются матчи, но обыгрывать этот Ак Барс можно.

P.S. Особый респект нашему фан-сектору - поддержка и атмосфера была замечательная, надеюсь, это тоже помогло команде.

[drozdoff]

klanovec, -Машинист? или Жвания?
Прочитал,долго смеялся. Каждый тезис из закрытого кружка. Хотя в 34 года это как раз понятно.
Навскидку. Был вчера в одном очень большом пивном заведении. Народу несмотря на понедельник было достаточно. Был народ и на цветах СКА. Все до единого человека болели за АК Барс. Про голубенькое спишем на молодость.
Никогда в Ленинграде-Санкт-Петербурге не болели за московский хоккейный ЦСКА. За футбольный болели когда там Пал Федорыч работал. Уж позвольте судить человеку который пришел в Юбилейный, когда Вы еще не родились.
Идея с ХК Зенит-идиотская. Есть городская хоккейная команда СКА (Санкт-Петербург) никакого отношения не имеющая сейчас ни к армии , ни к ЦСКА. Как написано Выше-это городская команда, как и Зенит в футболе, Спартак в баскетболе, Автомобилист в волейболе и не не важно, что некоторых из этих команд уже нет, но они все равно остались городскими командами.

Он похоже из этой кучки в 200-250 человек, никакой погоды они не делают, как выше писал. На баскетбольный спартак никто не ходил никогда, город не переваривает названия спартак и динамо. Я 10 лет баскетболом занимался на уровне районных, областных соревнований, ни разу не был на играх, и один раз тренер свозил группу в середине 90х. На БК зенит «без истории» народ сразу пошёл. Возраждайте динаму сколько угодно, сектор динамо на кубке с зенитом был 600-700 человек, вот это и есть Аудитория динамо Спб.

Я не серьёзно написал про хк зенит, но суть верная.

В баскетболе и воллейболе заменили все Зенитом, это единственное верное решение, народ сразу пошёл. На волейбол ходят, больше чем на хк ЦСКА это реальность.
Сложно написать названия команд правильно, с большой буквы?

[Djim-en]

На баскетбольный спартак никто не ходил никогда, город не переваривает названия спартак и динамо.

Это произошло уже в 90-х, а на Кондрашинский Спартак весь город ходил и поддерживали и ни о какой вражде никто не думал. Это был наш Ленинградский баскетбольный Спартак который обыгрывал ЦСКА и становился чемпионом. Точно такая же история с Платоновским Автомобилистом.

[Red-blue teerak]

В баскетболе и воллейболе заменили все Зенитом, это единственное верное решение, народ сразу пошёл. На волейбол ходят, больше чем на хк ЦСКА это реальность.
Сложно написать названия команд правильно, с большой буквы?

Леш, собрать десятку на матчи ПХК ЦСКА вообще не проблема, но:
а) В Москве на сегодняшний день 2 вместительные арены: Мегаспорт, который расписан на год-два вперед, если не больше (ЧЕ по фигурному катанию, многочисленные шоу Навки, минимум 17 матчей Евролиги ПБК ЦСКА и т.д.; ВТБ Арена(Парк Легенд), которую делили Динамо и СМ б) Какой в этом смысл? Зачем искусственно собирать аудиторию из кузьмичей, которым хоккей для лампочки? Ну откроется летом новая арена в Петровком парке, теоретически можно ее арендовать. На ХК Динамо раздают бесплатные билеты по школам. На ПБК ЦСКА тоже + реализуют по 100 рублей (сам по таким хожу на Евролигу) - приходит -8-10 тыс. человек (а на топовые игры и больше), из них несколько тысяч "халявщиков", еще несколько тысяч баб, которые приходят потому, что модно, поторговать лицом и сделать селфи, послушать "музыку" группы "Жуки", им пофиг баскетбол -они в телефоне весь матч сидят. Ну и что толку от этого? А на игры ВТБ по 1000 человек собирается, если матч нетоповый. Зато на ЧМ по футболу, как и на КК, пойдут процентов на 80 люди, которые вообще на футбол не ходят, а те, кто по 30 лет любимые команды поддерживает в любую погоду и выезда пробивают, останутся без футбола или будут ломать голову, какой из 2 топовых матчей им посетить за 12600: Панама-Тунис в Саранске или Марокко-Иран в Питере (позор ФИФА)

Хоккей у нас в стране - абсолютно убыточный вид спорта и социальный проект, сделать его прибыльным в нынешних экономических и политических реалиях невозможно. Приходило на матчи ЦСКА со СКА по 5600 , ну пусть даже с учетом поднятия цен на билеты средняя цена была 2000 рублей - итого 11,2 млн. рублей, за 3 топовые игры - 33 млн., ну пришло бы в 2 раза больше людей - 66 млн., а з/п одного Сорокина - 150 млн. + бонусы По 100 -200 долларов же билеты брать никто не будет - на регулярку и по 1000 рублей ходить не будут.

Можно, конечно, сейчас вбухать несколько миллиардов бюджетных рублей (что через какое-то время и сделают), построить хоккейный дворец на 20 тыс. человек и заполнять его искусственно, тебе от этого легче будет?

[KSN]

Сегодня на Матч ТВ и КХЛ ТВ!

19:30 КХЛ. Финал Кубка Гагарина. ЦСКА - "Ак Барс". 4-й матч. Прямая трансляция
Счёт серии 1 - 2

[KSN]

Сегодня на Матч ТВ и КХЛ ТВ!

19:30 КХЛ. Финал Кубка Гагарина. ЦСКА - "Ак Барс". 4-й матч. Прямая трансляция
Счёт серии 1 - 2

1 - 3, счёт серии такой же. Думаю, что завтра, в Казани, всё закончится.

[Diminho]

Главный тренер петербургского СКА Олег Знарок может перед следующим сезоном возглавить столичный ЦСКА. 55-летнему специалисту уже поступило соответствующее предложение.

Олегу Знарку и его помощнику Харийсу Витолиньшу поступило предложение о работе в московском клубе, сообщает «Советский спорт». По информации издания нынешний главный тренер московских армейцев Игорь Никитин также может стать ассистентом в штабе Знарка.

[KSN]

Сегодня на Матч ТВ и КХЛ ТВ!

17:00 КХЛ. Финал Кубка Гагарина. "Ак Барс" - ЦСКА. 5-й матч (возможно, последний). Прямая трансляция
Счёт серии 3 - 1

[Alex Humster]

Ак Барс с Кубком Гагарина

[ПрофиТ]

Да уж, интриги не случилось. Все силы ЦСКА оставил в серии матчей с СКА.

[drozdoff]

В баскетболе и воллейболе заменили все Зенитом, это единственное верное решение, народ сразу пошёл. На волейбол ходят, больше чем на хк ЦСКА это реальность.
Сложно написать названия команд правильно, с большой буквы?

Леш, собрать десятку на матчи ПХК ЦСКА вообще не проблема, но:
а) В Москве на сегодняшний день 2 вместительные арены: Мегаспорт, который расписан на год-два вперед, если не больше (ЧЕ по фигурному катанию, многочисленные шоу Навки, минимум 17 матчей Евролиги ПБК ЦСКА и т.д.; ВТБ Арена(Парк Легенд), которую делили Динамо и СМ б) Какой в этом смысл? Зачем искусственно собирать аудиторию из кузьмичей, которым хоккей для лампочки? Ну откроется летом новая арена в Петровком парке, теоретически можно ее арендовать. На ХК Динамо раздают бесплатные билеты по школам. На ПБК ЦСКА тоже + реализуют по 100 рублей (сам по таким хожу на Евролигу) - приходит -8-10 тыс. человек (а на топовые игры и больше), из них несколько тысяч "халявщиков", еще несколько тысяч баб, которые приходят потому, что модно, поторговать лицом и сделать селфи, послушать "музыку" группы "Жуки", им пофиг баскетбол -они в телефоне весь матч сидят. Ну и что толку от этого? А на игры ВТБ по 1000 человек собирается, если матч нетоповый. Зато на ЧМ по футболу, как и на КК, пойдут процентов на 80 люди, которые вообще на футбол не ходят, а те, кто по 30 лет любимые команды поддерживает в любую погоду и выезда пробивают, останутся без футбола или будут ломать голову, какой из 2 топовых матчей им посетить за 12600: Панама-Тунис в Саранске или Марокко-Иран в Питере (позор ФИФА)

Хоккей у нас в стране - абсолютно убыточный вид спорта и социальный проект, сделать его прибыльным в нынешних экономических и политических реалиях невозможно. Приходило на матчи ЦСКА со СКА по 5600 , ну пусть даже с учетом поднятия цен на билеты средняя цена была 2000 рублей - итого 11,2 млн. рублей, за 3 топовые игры - 33 млн., ну пришло бы в 2 раза больше людей - 66 млн., а з/п одного Сорокина - 150 млн. + бонусы По 100 -200 долларов же билеты брать никто не будет - на регулярку и по 1000 рублей ходить не будут.

Можно, конечно, сейчас вбухать несколько миллиардов бюджетных рублей (что через какое-то время и сделают), построить хоккейный дворец на 20 тыс. человек и заполнять его искусственно, тебе от этого легче будет?

Ну пойдут на вашу команду, на здоровье, я только за. Плей офф не показатель, надо по сезону смотреть.
Что плохого в телках и людях, которые игру не очень понимают, я тоже все тонкости не знаю, особенно по нарушениям. Во всем мире так, в каком-нибудь Чикаго средняя посещаемость 22-22,5 тыс каждый год, там в игре разбираются единицы. В спб кстати ценник высокий даже на Амуры/Куньлуни и ничего, по сезону средняя заполняемость 95-98% каждый год, поэтому город вполне будет заполнять 20 тысячник на +-90%, Ледовый паузы легко концертами заполнит. Будет ли легче? )) будет приятно ходить на новую арену. В Москве хоть на голове стой, а потолок по публике есть. А деньги считать зачем? Тебе с них перепадает что-то? Мне нет.

У баскетбольного ЦСКА бюджет, если не ошибаюсь, ещё больше хоккейного.1000 зрителей на игре это сюрр какой-то.

[drozdoff]

Ак Барс с Кубком Гагарина

Казань с кубком! Красавцы!

[Red-blue teerak]

Красно-синие, всех с серебряными медалями. Это был отличный сезон и славная охота! 6 побед над заклятыми только чего стоят! Выступили лучше, чем ожидалось. Перед началом сезона, как и в ходе его мало кто верил, что пройдем СКА. Финал, к сожалению, не получился. Ак Барс был сильнее в этой серии и закономерно победил. Причины лежат на поверхности, к сожалению, многие из них повторяются из года в год.

Вкратце:
1. Не хватило исполнительского мастерства и опыта. Объективно у нас нет ни легионеров-нападающих уровня Азеведо-Ландера, ни ветеранов уровня Зарипова и Маркова, а без "звезд" даже российского масштаба кубки не выигрываются . Кроме того, у многих наших лидеров (прежде всего нападающих) Григоренко, Капризова, Шалунова, Шумакова, Кузьменко, да можно сказать и Ничушкина нет опыта участия в финальных сериях. В том числе тренерского опыта -Билл переиграл Никитина тактически, заставив играть в тот хоккей, который удобен Ак Барсу.
2. Чрезвычайно слабо сыграли в большинстве. Всего 1 заброшенная шайба в большинстве в 2 сериях со СКА и Ак Барсом говорит о многом. Безусловно это зона ответственности тренерского штаба. В меньшинстве сыграли прилично, но неидеально, позволяя соперникам зачастую забивать решающие шайбы, как в 5-м матче.
3. Чехарда со связкам нападения длящаяся весь сезон, усугубленная травмами и болезнями ведущих игроков. Начиная с гостевых матчей с СМ не провели ни одного матча в оптимальном составе, по очереди теряя практически всех ведущих игроков: Капризов, Шалунов, Шумаков, Окулов, Светлаков, Жарков, Телегин, Ожиганов, Блажиевский -пропустили большое количество решающих матчей, а вернувшись, были далеки от идеального состояния, к тому же на других ребят выпала дополнительная нагрузка.
4. Эмоциональная и физическая опустошенность после травм, болезней, тяжелых серий с Йокеритом и СКА и ОИ. Ак Барс был свежее в эмоциональном плане и превосходил физически.
5. Полностью проиграли силовую борьбу Ак Барсу. Ну нельзя выиграть Кубок, если ты делаешь 2 силовых за период или 10-11 за матч, так в финале не играют. Команда Никитина сохранила североамериканский стиль игры, но сильно потеряла в жесткости. Наверное, во многом это связано и с предыдущей причиной, хотя в начале ПО в этом компоненте выглядели не лучшим образом.

В целом ничего хорошего в победе Ак Барса не вижу с точки зрения развития хоккея. В плане зрелищности подобным "хоккеем" могут наслаждаться только поклонники Ак Барса. Так играли в хоккей 20 лет назад: капканы а-ля Девилз Ж.Лемэра, защитный жесткий хоккей в стиле Воробьева-отца и самого Билла времен Динамо и Ак Барса конца 00-х (разве, что тогда исполнители поярче были). Да и для сборной, что дает победа Ак Барса? Погоду в команде основном делают легионеры; Зарипов и Марков в силу возраста в сборную не приглашаются; Ткачев провел слабый ПО; особенно финальную серию, Яруллин вообще чисто не умеет играть (его нужно удалять в каждом матче); не уверен, что Токранов сильнее тех защитников, что играют и, возможно, приедут из НХЛ; разве что Галиев способен усилить сборную.

P.S. Подробные итоги сезона ЦСКА - в традиционном обзоре через некоторое время.

Ну пойдут на вашу команду, на здоровье, я только за. Плей офф не показатель, надо по сезону смотреть.
Что плохого в телках и людях, которые игру не очень понимают, я тоже все тонкости не знаю, особенно по нарушениям. Во всем мире так, в каком-нибудь Чикаго средняя посещаемость 22-22,5 тыс каждый год, там в игре разбираются единицы. В спб кстати ценник высокий даже на Амуры/Куньлуни и ничего, по сезону средняя заполняемость 95-98% каждый год, поэтому город вполне будет заполнять 20 тысячник на +-90%, Ледовый паузы легко концертами заполнит. Будет ли легче? )) будет приятно ходить на новую арену. В Москве хоть на голове стой, а потолок по публике есть. А деньги считать зачем? Тебе с них перепадает что-то?

P.P.S. Во-первых, нельзя сравнивать Питер и Москву: у вас в городе практически одна топовая команда в каждом виде спорта, в Москве 4-5 (и так было десятилетиями); да и из кого состоит население Москвы нынче, говорить не приходится: какой им хоккей?! Во-вторых, это самое главное, в НХЛ хоккей -спортивное соревнование, зрелище и большой бизнес. У нас - социально-политический проект, финансируемый прямо или косвенно из бюджета или госкорпорациями, как практически весь большой спорт. Цифры привел лишь для того, чтобы показать насколько убыточен у нас хоккей. Я лично против того, чтобы тратить десятки миллиардов бюджетных рублей на строительство 20-ти тысячной арены и ее последующее искусственное заполнение. А чтобы люди сами пошли на хоккей, Лига должна быть изменена кардинальным образом, а в России это просто невозможно!
Ну, к примеру, сделает Лига честный пол и потолок зарплат и, предположим, не будет никаких конвертов: при поле в 1 млрд. рублей половину команд нужно будет выгнать из Лиги, а сделаешь меньше потолок (как изначально хотели в 600 млн.) - никто их звезд не приедет, а те, что есть, да и средние игроки - разбегутся, если не в НХЛ, то в Европу и низшие американские и канадские лиги.

[drozdoff]

Олег,

Эту старую песню много раз слышал. В Москве три хоккейный команды, а не 4-5 в КХЛ. Реальное количество (а не то как в Википедии написано) жителей Москвы + Московской области 22-23 млн против СПб + Ленинградская область 6,5-7.
Я не готов вдаваться в маразм, потому что дальше можно считать средний заработок, который в Мск серьёзно выше.
Заполнять искусственно это бесплатно или за копейки, последние годы средний ценник на СКА на 15-20% выше, чем на ЦСКА, это при том, что зарабатывают люди меньше на 20-25% в среднем (грубые расчеты, но суть ясна). На новой арене уверен будет 18-19 в среднем по сезону, есть рынок и маркетинговые команды в СПб дают результат.

[drozdoff]

ВХЛ. Кубок Петрова. Финал. Петербургское «Динамо» уступило «СКА-Неве» в 6-м овертайме. 163 мин 36 сек. Это 5 длинный матч за всю историю хоккея во всех лигах.

1. 13 марта 2018 года. «Сторхамар» — «Спарта» — 217 минут и 14 секунд

2. 24 марта 1936 года. «Детройт» — «Монреаль Марунз» — 176 минут и 30 секунд

3. 7 марта 2015 года. «Гомель – «Юность» — 165 минут и 11 секунд

4. 2 апреля 1933 года. «Торонто» — «Бостон» — 164 минуты и 46 секунд

5. 4 мая 2000 года. «Питтсбург» — «Филадельфия» — 152 минуты и 1 секунда

[KSN]

ИИХФ на своем официальном сайте опубликовала заявку сборной России на предстоящий чемпионат мира в Дании. В составе 17 человек, при этом список участников чемпионата мира ограничен 25 игроками. В сборной оставили несколько мест для россиян, выступающих в Кубке Стэнли.
Изначально на ЧМ-2018 отправились 26 человек. Тех, кого сейчас нет в официальной заявке, можно будет также дозаявить позже.

Заявка сборной России на ЧМ-2018:

Вратари: Василий Кошечкин ("Металлург") Игорь Шестеркин (СКА).
Защитники: Никита Нестеров, Богдан Киселевич (оба – ЦСКА), Никита Зайцев ("Торонто"), Владислав Гавриков, Динар Хафизуллин (все – СКА).
Нападающие: Павел Дацюк, Александр Барабанов, Илья Каблуков (все – СКА), Кирилл Капризов, Михаил Григоренко, Сергей Андронов (все – ЦСКА), Евгений Дадонов, Максим Мамин (оба – "Флорида"), Артем Анисимов ("Чикаго"), Павел Бучневич ("Рейнджерс").

Таким образом, пока остаются вне заявки на турнир, но тренируются: вратарь Илья Сорокин, защитники Егор Яковлев, Алексей Береглазов, Никита Трямкин, форварды Никита Гусев, Алексей Бывальцев, Максим Шалунов, Никита Сошников, Илья Михеев.

Сегодня стартует ЧМ по хоккею в Дании!

17:10 Хоккей. Чемпионат мира. Прямая трансляция из Дании. Россия - Франция - 1 канал
17:10 Хоккей. Чемпионат мира. Прямая трансляция из Дании. США - Канада - Матч ТВ
21:10 Хоккей. Чемпионат мира. Прямая трансляция из Дании. Швеция - Белоруссия - Матч ТВ
21:10 Хоккей. Чемпионат мира. Прямая трансляция из Дании. Германия - Дания - Матч! Игра

[drozdoff]

У Канады, шведов и даже пиндосов состав то очень приличный получается, с 1/4 можно смотреть отличный хоккей.

Шестеркин должен быть основным

[Red-blue teerak]

Как и обещал, спустя некоторое время, выкладываю

Итоги сезона 2018 (ЦСКА)

Очередной хоккейный сезон для армейской команды получился очень успешным, хотя нотка разочарования и присутствует, поскольку финал для ЦСКА не получился. Чтобы не заявлял Президент клуба перед началом сезона о том, что любой результат кроме КГ будет неудовлетворительным, выход в финал и победа в серии со СКА – это, безусловно, большой успех для молодой команды и начинающего Главного тренера. Прежде всего, хотелось бы поблагодарить всех хоккеистов, тренерский штаб, руководство и, конечно, болельщиков: вместе мы провели много ярких матчей и одержали немало красивых побед.

Впервые за 4 года мы не выиграли РЧ, уступив первую строчку СКА, тем не менее, в среднем забивали немного больше и пропустили существенно меньше, чем в прошлом сезоне. В ПО катком прошлись по заклятым (обыграв их в общей сложности 6 раз в сезоне), в красивой борьбе прошли неуступчивый Йокерит и основного фаворита из Питера. В целом сохранили тот же стиль- играли в тот же прогрессивный вертикальный североамериканский хоккей, что и при Квартальнове. При этом нельзя сказать, что хоккей ЦСКА в прошедшем сезоне был более изобретательным и менее прямолинейным, чем при ДВК, хотя уровень исполнителей был несколько повыше, чем год назад.

Краткие итоги сезона, традиционно начнем с того, чего не хватило, чтобы показать лучший результат и выиграть КГ, в этом году. К сожалению, приходится констатировать, что во многом причины схожи с причинами прошлых лет, в этой связи печально, что на ошибках не учимся. Многие причины взаимосвязаны и вытекают друг из друга.

1. Исполнительское мастерство. Да, по именам усиление перед сезоном 2017-2018 выглядело впечатляющим. Удалось подписать атакующего защитника Робинсона, а также российских дефов Нестерова и Марченко, тройку нападающих из Сибири: Шумаков, Шалунов, Окулов, вернулись из НХЛ Григоренко и Любимов, в начале сезона был в команде Бурдасов и, наконец, самого яркого молодого игрока – Капризова. При этом в полной мере надежды оправдали, пожалуй, лишь Нестеров, Григоренко и Капризов. Шумаков и Шалунов могли бы сыграть ярче, а в конце ПО Сергей и вовсе попал в опалу. Окулов так и не стал игроком основного состава, большего, прежде всего, в атаке ждали от Робинсона, Любимов откровенно разочаровал, а Бурдасов и вовсе был обменен. Объективно у нас не было ни легионеров - исполнителей уровня Азеведо, Ландера, Секача, Умарка, ни российских мастеров сопоставимых по мастерству с Ковальчуком, Дацюком, Гусевым и пр. Молодые ребята (Ничушкин, Капризов, Кузьменко) выстреливали в отдельных матчах, но взять на себя роль полноценных лидеров, ведущих за собой в решающие моменты, пока не в состоянии. Там, где нужно было сыграть с фантазией, выдумкой, чуть нестандартно или решить эпизод – изобретательности и мастерства армейцам явно не хватало.

2. Очень слабая игра в большинстве. Проблемы с игрой в неравных составах ЦСКА испытывал весь сезон: в РЧ 11 место по проценту реализации большинства (19,4%) и 10 по количеству заброшенных шайб; и опять же 11 место по penalty killing (81,3%) и 13 по количеству пропущенных шайб. Если игру в меньшинстве ближе к концу сезона удалось наладить, в ПО сыграли довольно надежно 89%, то игра в большинстве – это настоящая катастрофа: 6 заброшенных шайб в 72 попытках, 8,9% -реализации – это не лезет ни в какие ворота, а 1 (!) заброшенная в большинстве шайба в 12 матчах серий со СКА и Ак Барсом – как говорится, без комментариев. В матчах с такими командами, как Ак Барс, которые предоставляют не так много шансов в атаке, без большинства добиться положительного результата очень сложно. Конечно, можно частично списать столь слабую игру на череду болезней, но как не было у нас весь сезон ярких спецбригад, так и не появилось, какие бы сочетания не использовали – так что здесь вина тренерского штаба прежде всего.

3. Опыт. ЦСКА – очень молодая команда и по возрасту и по сыгранности. Лишь 4 игроков в прошлом сезоне были старше 30 лет: Йоханссон, Робинсон, Плэтт и Попов, в то время как в СКА, например, таких 13. У нас же игроков в возрасте до 23 лет и меньше – вагон и маленькая тележка: Сорокин, Макеев, Блажиевский (чуть старше 24), Григоренко, Капризов, Кузьменко, Светлаков, Ничушкин, Окулов, Карнаухов, Попугаев. При этом важен опыт участия в финальных сериях ПО, как на клубном уровне, так и на уровне сборных. Да и наивно было ждать триумфа от наполовину обновленной команды, к тому же возглавляемой фактически Главным тренером-дебютантом. Фактор опыта в финале оказался одним из определяющих в финале: Марков, Зарипов, Азеведо, Свитов, Токранов – эти хоккеисты внесли большой вклад в общую победу, да и тренерский опыт Билла, который тактически переиграл Никитина тоже оказался решающим фактором.

4. Уровень легионеров и российский вектор. К сожалению, ЦСКА – российский политический проект Роснефти, призванный показать успешность, величие страны и ее граждан, не только в спорте. Например, вместо того, чтобы людей приучать к правильной Музыке, в перерывах раскручивают участников «Голоса» и пр. российских «звезд». Выбрав североамериканский стиль игры, абсолютно нелогично, что в ЦСКА нет сильных канадских легионеров, пожалуй, за исключением Робинсона. Непозволительной роскошью в условиях лимита выглядит тот факт, что не были использованы все легионерские вакансии, а легионеры -нападающие играли большей частью в 4 звене, далеко не всегда попадая в состав. Пожалуй, лучший вратарь КХЛ Ларс Йоханссон провел в РЧ чуть больше 20 матчей, показывая при этом более сильную, уверенную и надежную игру, чем российский проект – Сорокин. Подписывая легионеров, им нужно доверять и рассматривать на ведущие роли, а силовиков можно набрать и среди россиян. ПО и игра Ларса против СКА это подтвердила. Выиграть КГ без сильных легионеров, даже обладая качественными российскими игроками, практически нереально. В этом свете подписание на следующий год Л.Вэя –шаг вперед, но при этом продлен контракт с тем же Скоттом – а какова будет его роль: опять играть по 11 минут за матч?!

5. Отсутствие постоянных сочетаний и ярко выраженных лидеров. Считаю, что Никитин перегнул с универсализмом, поисков сочетаний и перестановками. С одной стороны, хорошо, когда опасность может исходить от любого игрока, но яркие личности и звезды необходимы, без них Кубки не выигрываются. В результате ротации и постоянной смены партнеров, так и не заработало большинство, так и не сформировались ударные тройки нападения. Среди нападающих, на которых возлагали большие бомбардирские надежды, Шалунов и Шумаков, в ПО не потянули в силу ряда причин. Капризов – игрок зависимый, ему нужны классные партнеры, чтобы реализовать свой атакующий потенциал: одно дело, когда тебе раздают Дацюк с Гусевым, другое – Сергей и Макс. Григоренко был хорош в ПО, но опять же с Ак Барсом не получилось, и Мише также нужны классные партнеры, которые будут выводить его на бросок. Ничушкин был нестабилен, его более опытные партнеры Петров и Попов в Кубке смотрелись ярче. С защитой получилось более удачно: связки Киселевич-Робинсон, Нестеров-Марченко смотрелись неплохо, но опять же атакующий потенциал защитников не был использован в полной мере. Киселевич вообще не забивал, гораздо меньше, чем в Динамо стал забивать Робинсон.

6. Болезни, травмы. К сожалению, начиная с гостевых матчей с СМ, ни одного матча в ПО мы не провели в оптимальном составе. Из- за свинки (будь она не ладна), травм и т.д. по очереди выпадали Шумаков, Шалунов, Капризов, Ничушкин, Жарков, Окулов, Светлаков, Телегин, Робинсон, Блажиевский, Ожиганов и др. Во-первых, мы одновременно лишались нескольких ведущих игроков, во-вторых, на остальных ребят приходилась серьезная нагрузка. Да и, выйдя после болезни, парни мало напоминали себя в оптимальном состоянии. В этой связи, все разговоры о 6 пятерках и о мариновании молодежи на скамейки – пустые, без длинной скамейки мы бы не дошли до финала. Да и ротация на самом деле была меньше, чем у ДВК, который более активно использовал молодежь из фармов.

7. Эмоциональная и физическая опустошенность. После травм, болезней, тяжелых серий с Йокеритом и СКА и ОИ многие игроки были вымотаны. Ак Барс был свежее в эмоциональном плане и превосходил физически. В эмоциональном плане после победы на ОИ и прохода СКА, на финал собраться сложно, да и разговоры про то, что ЦСКА-фаворит серии ни к чему хорошему не привели. Физически многих ребят заездили: под 80 матчей в КХЛ + Евротур, товарняки, ОИ –даже с учетом ротации нагрузка за 8 месяцев пришлась на молодых ребят очень большая.

8. Проиграли силовую борьбу. И в серии с Ак Барсом оказались намного слабее соперника в этом компоненте, да и в победной серии со СКА проиграли по силовым приемам. Ну, нельзя выиграть Кубок, если ты делаешь 2 силовых за период или 10-11 за матч, так в финале не играют. Команда Никитина сохранила североамериканский стиль игры, но сильно потеряла в жесткости. Наверное, во многом это связано и с предыдущими 2 причинами, хотя в начале ПО в этом компоненте выглядели не лучшим образом.

9. Слабое, а порой и предвзятое судейство. Безусловно, это не первопричина, но в целом судейство просто ужасное. Упоминаю об этом только потому, что молчать нельзя, а не потому, что хочу оправдать неудачу судейскими ошибками. К сожалению ситуация не меняется из года в год, а только ухудшается. Опять не было никакой генеральной линии судейства: по-разному трактовались одни и те же нарушения; судьи игнорировали и пропускали явные нарушения со стороны соперников, при этом хоккеистам ЦСКА не прощалось практически ничего. А уж как судьи благоволили Ак Барсу, что в серии с Трактором, что с нами, было видно невооруженным глазом, да и в серии со СКА порой судейские решения были за гранью (одна ситуация с голом СКА во втором матче серии чего стоит). Странно, что у ЦСКА, команды играющей по большей части в атаку, соотношение большинства-меньшинства по итогам ПО -1, в то время как у СКА +20, а у Ак Барса +10.

ИМХО, в целом по итогам сезона мы прыгнули выше головы, так как мало кто ожидал до его начала и по первым матчам, что мы пройдем СКА – настолько убедительно выглядел состав СКА и солидной выглядела игра петербуржской команды. Ак Барс выглядел сильнее в финале и закономерно победил. Казанская команда ничем не уступает по уровню исполнителей, а даже превосходит армейцев, при этом опытней и сыгранней. А бюджет в финале не имеет никакого значения.

Вектор, ориентированный на североамериканский стиль, является правильным, другой вопрос, какие ресурсы и исполнители для этого существуют. Мы видим сборную Канады последних 4 лет на ЧМ и видели канадцев на ОИ: играют в том же стиле, а уровень исполнителей разный. С одной стороны, я рад, что в ЦСКА играет много воспитанников школы ЦСКА, либо прошедших уровень юношеского и молодежного хоккея в системе ЦСКА, что ставка в целом делается на молодежь. Но, с другой стороны, надо понимать, что многие ребята пусть не сбитые летчики, но возвращаются из НХЛ и низших лиг не от хорошей жизни: миллионные контракты им там не предлагают, и в первых пятерках они не играли, поэтому ждать от них феерической игры здесь не приходится. Самый яркий вернувшийся из НХЛ игрок Григоренко, при всем уважении к Мише, не Радулов, не Ковальчук и не Дацюк. Для решения самых высоких задач без нескольких топовых игроков на каждую позицию не обойтись, при этом нужны именно мастерюги, а не подающие надежды молодые звездочки, игроки с победным опытом, прежде всего качественные леги. Как ни банально это звучит, важен сплав молодости и опыта, баланс. А то, что североамериканский вектор с вертикальным, быстрым и силовым хоккеем, короткими сменами и пр. рулит, доказали последние ЧМ, ОИ с участием игроков НХЛ и КМ, да и успех шведской сборной на ЧМ в прошлом году во многом был обеспечен звездами НХЛ.

По линиям:
Вратари. В целом вратарская линия сыграла надежно, пожалуй, за все годы она была самая сильная, хотя от Ильи ждут большего – Сорокин, к сожалению, не прогрессирует.

Сорокин - провел в целом неплохой сезон, здорово начал ПО сыграв 5 раз на ноль в первых 6 матчах, но затем поплыл: несколько раз не выручил с Йокеритом, пустил ряд бабочек со СКА, да и в матчах с Ак Барсом не блистал. Смотрелся слабее Ларса и по ходу регулярки и тем более в КГ (коэффициенты это подтверждают), тем не менее, будучи «высокооплачиваемым российским проектом», занимал место в воротах в 2/3 матчах. Отсутствие здоровой конкуренции, физическая и эмоциональная нагрузка – основные причины неубедительной игры Ильи в последнее время. В КХЛ у Сороки нет большого будущего – если он хочет дальше развиваться, а не тупо зарабатывать бабло, ему нужно уезжать, как можно быстрее. Пойти по пути Бобровского, Василевского, Варламова или просидеть всю жизнь в России, как Кошечкин – это его выбор. То, что Илья лишь третий вратарь на нынешнем ЧМ – закономерно.

Йоханссон - провел отличный сезон, хоть и играл не так много. Ларс, на мой взгляд, был лучшим вратарем в КХЛ в прошедшем сезоне, кажется, и КН и % отраженных бросков у него чуть ли лучшие в Лиге. Печально, что тренерский штаб сборной Швеции его игнорирует: он ни слабее, к примеру, ни Хельберга, ни Фаста.

Защита. В целом по сезону заслужила положительной оценки, это, прежде всего, касается оборонительных действий, к концу сезона стали более уверенно играть в меньшинстве, хотя во многом и благодаря напам оборонительного планам. В атакующих действиях ни один из защитников по настоящему не блеснул.

Робинсон (РЧ 6+16/КГ 2+0) – лидер обороны ЦСКА, защитник первой пары. Мэтт провел хороший сезон, особенно регулярку. Был основной ударной силой среди дефов, часто успешно подключался в атаку, был одним из самых полезных на площадке +25 в РЧ. ПО, к сожалению, из-за проблем со здоровьем провел не так ярко, отметившись лишь 2 шайбами. Робинсон может играть ярче, несмотря на статус ветерана.

Киселевич (0+16/1+2) - вместе с Робинсоном был лидером обороны ЦСКА. При Никитине больше сосредоточен на оборонительных действиях (за весь сезон отметившись лишь одной шайбой), а зря – у Богдана хороший бросок, тем не менее отметился приличным количеством результативных передач. Один из лидеров команды по блокированным броскам.

Нестеров (3+16/1+4) – Никита удачно вписался в ряды ЦСКА, став одним из лучших защитников. Тяготел к атакующим действиям, часто подключаясь к нападению (лидер с большим отрывом по броскам по воротам среди дефов), отметился несколькими красивыми шайбами после мощных щелчков, часто появлялся в большинстве. В защите не всегда успевал и порой совершал роковые ошибки.

Марченко (2+12/0+3) – еще одно удачное приобретение ЦСКА. Леша старался и к атакам активно подключаться и в защите отрабатывать, хотя ошибки у него, конечно, случались. Марченко играет без селезенки, поэтому количество силовых у него минимальное, тем не менее в ПО стал одним из лидеров по блокированным броскам.

Пашнин (1+10/1+1) – Миша – защитник-домосед, жесткий, неуступчивый, не даст спуску противнику. Лидер команды по количеству силовых приемов, а также лучший среди защитников по +/- (+27) в РЧ, при этом один из самых надежных и незаменимых оборонцев.

Блажиевский (2+8/0+1) – Артем потихоньку становится одним из основных защитников команды. Провел хорошую регулярку, в ПО играл мало из-за дисквалификации и здоровья. Любит подключаться к атакам, при этом и в защите отрабатывает, хочется большего прогресса от Блажика – у него есть для этого и хорошее катание, и приличный бросок, и физические данные.

Науменков (1+4/1+3) – Миша играет вроде неброско, но достаточно полезно и чрезвычайно надежно. В этом сезоне в отличие от прошлого гораздо больше был сосредоточен на обороне, хороший игрок для меньшинства.

Ожиганов (2+7/0+0) – Игорь, пожалуй, главное разочарование сезона среди защитников. Из одного из самых ярких дефов он превратился в блеклого серого игрока, утратившего доверие ТШ. Что происходит с Жигой в последние 1,5 сезона непонятно: человек собирался в НХЛ уезжать, но что там делать с 10 силовыми приемами в РЧ?! Играл мало, по 14 минут, в ПО практически не выходил, поучаствовав лишь в 5 играх, заработав -2. Печально, если Игорь вновь не найдет себя –ведь мы знаем, как он может классно играть.

Сергеев (0+5/0+0) – Артем провел неплохую регулярку, далеко не всегда попадал в состав, но, играя был одним из самых надежных на площадке (при нем в равенстве пропустили лишь 5 шайб). В ПО, к сожалению, сыграл не очень удачно, заработав отрицательный коэффициент полезности. Видимо, ТШ не видел ему место в команде, поэтому обмен в СЮ в межсезонье выглядит логичным.

Макеев (1+0/0+0) – Никита дебютировал в этом сезоне в главной команде, сыграв лишь 16 матчей в РЧ и 1 раз выйдя в КГ, большую часть сезона проведя в Звезде и сыграв несколько матчей за КА. Надеюсь, Никиту ждет хорошее будущее в ЦСКА – в «золотой КА» позапрошлого сезона он был ведущим защитником, пока же набирается опыта в ВХЛ. При этом хотелось бы большего доверия от ТШ.

Пивцакин (0+0), Чмыхов (0+0) – обменяны в самом начале сезона в Магнитку и Сочи соответственно. Честно говоря, обмен Никиты расстроил – он провел хороший сезон в Металлурге и, думаю, пригодился бы и ЦСКА. Артему же предоставили возможность поиграть с мужиками, отправив в скрытую аренду, вернув по окончании сезона –судя по нулевой статистике год ему не удался, поэтому не уверен, что он останется в команде на будущий сезон.

Мясищев (0+0) , Ибрагимов (0+0) – разово привлекались к игре основной команды в РЧ.

Нападение
Линия, претерпевшая наибольшие изменения в межсезонье. В целом хороший сезон для атакующих игроков, при этом хотелось чуть более яркой игры как от молодых нападающих, так и от пришедших достаточно опытных игроков. Ну и дефицит исполнителей все же чувствовался, с гренадерами в команде был перебор. К сожалению, в большинстве, особенно в ПО действовали крайне неубедительно.

Шалунов (20+20/3+2) – Максим приходил из Сибири на роль одного из лидеров, в целом провел неплохой сезон, хотя долго запрягал, но ближе к концу регулярки прибавил, хотя на ОИ и не попал в состав сборной. Тройка Шумаков-Шалунов-Капризов вообще смотрелась органично, каждый из парней набрал по 40 очков в РЧ. Наряду с Шуми стал лучшим в команде по +/- (по +28 в РЧ), был явными лидером по броскам по воротам в регулярке (167) и вторым в команде в ПО (57). За здравие начал ПО, отметившись классными голами в серии с СМ, но затем болезнь, а после нее в себя так и не пришел.

Шумаков (17+23/2+2) – у Сергея похожая ситуация, также не сразу все получалось, но затем добавил. КГ вышел смазанным –удачное начало, после чего сотрясение, свинка, нарушение режима и отстранение от команды. Очень хочется надеяться, что Шумаков останется в команде и еще ярко проявит себя на ледовой площадке. Игрок он безусловно очень талантливый и мастеровитый –один гол-шедевр в стиле Грэнлунда чего стоит.

Капризов (15+25/2+8) – Кирилл очень ярко начал сезон, забивая чуть ли в каждом матче, а потом как отрезало. Тем не менее сосредоточился на ассистентским действиях, в КГ был одним из наиболее ярких напов, опять же отметившись нестандартными передачами. Конечно, Капризов классный завершитель, но ему для этого нужны классные партнеры, поэтому в сборной, играя с мастерами более высокого уровня, смотрится ярче и действует результативней. А в целом Кирилл, думаю, все же поднабрался опыта за этот сезон. Конечно, ему надо уезжать, чем быстрее, тем лучше, если он хочет прогрессировать и мечтает о карьере в НХЛ, а деньги он еще заработает. Всегда обидно, когда игроки, которые могли стать звездами за океаном, проводят лучшие годы в России, как Радулов, Гусев, Дадонов и др.

Петров (9+19/4+6) – Кирилл провел еще один качественный сезон. В регулярке, может, играл не так ярко, как в прошлом году, но зато был одним из лучших в ПО, в том числе в финальной серии против Ак Барса, подтвердив, что он классный мастер и командный игрок.

Попов (7+12/2+11) – Саша большую часть сезона провел в связке с Кириллом, как и партнер ударно выступил в ПО, став лучшим ассистентом команды. Классное катание, видение площадки и хоккейный интеллект позволяют ему, будучи одним из самых возрастных хоккеистов Лиги, держаться на высоком уровне.

Ничушкин (16+11/3+6) – в целом Валера провел сезон поярче, нежели прошлый, тем не менее стабильности ему не хватало, ну и, безусловно, болельщики ждут от него большего. Порой складывается впечатление, что он играет только тогда, когда ему интересно. По своему потенциалу, физическим данным вполне может играть НХЛ, пусть не на ведущих ролях, но быть форвардом минимум 3 звена. Лидер среди нападающих ЦСКА по силовым приемам.

Григоренко (10+13/9+4) –Миша весь сезон не имел постоянных партнеров, тем не менее удачно действовал в различных сочетаниях. Стал настоящим лидером и героем ПО, втащив своими голами команду в финал. Возможно, иногда его отличает излишняя прямолинейность, тем не менее с классными партнерами (как и в случае с Капризовым) смотрится очень ярко, что и доказывает его игра в сборной команде.

Кузьменко (13+12/4+1) – прогресс Андрея в этом сезоне очевиден. Это подтверждает и статистика, и визуальное впечатление. Кузьменко –один из самых талантливых молодых хоккеистов, у него прекрасная техника: «золотые» руки, замечательное катание, дриблинг. При этом Андрюха нестабилен –может выдать матч-шедевр, как первая игра серии с Питером, а потом потухнуть на несколько матчей. Ну и, конечно, обладая мощными внешними данными непозволительно избегать борьбы и иметь 3 силовых за весь РЧ + 1 в ПО! Конечно, ему есть над чем работать и своей игрой завоевывать доверие ТШ.

Окулов (6+13/0+0). История с Костей похожа на ситуацию с Кузьменко, он тоже яркий игрок и начало сезона провел впечатляюще, но затем также потух и перестал стабильно попадать в состав – к тому же отправка в ВХЛ скорее негативно сказалась на его игре, и он где утратил уверенность. В ПО из-за болезни и неважной формы сыграл лишь 3 игры, не отметившись результативными действиями. Опять же, как и в случае с Кузьменко, 8 силовых за сезон –это ничтожно мало.

Светлаков (7+10/1+1) –Андрея второй год подряд преследуют травмы и недуги, из-за этого сезон опять получился скомканным и нестабильным, не всегда он проходил в состав из-за формы и даже съездил вместе с партнерами по звену Окуловым и Кузьменко пофеерить в Звезду. Все ждут от Светлакова качественный скачок, если опять не подведет здоровье, следующий сезон будет определяющим. Голова у него светлая и с техникой все в порядке.

Андронов (3+5/5+3) – Сережа – капитан команды. И наряду с Телегиным – главная рабочая лошадка команды. Сергей лучший среди напов по блокированным броскам, один из лучших наряду с канадцами по проценту выигранных вбрасываний, среди лидеров команды по силовым приемам, незаменим при игре в меньшинстве. При этом прекрасно выступил в ПО, в первых двух раундах взяв на себя еще и роль бомбардира. Неслучайно своей игрой завоевал право выступать в сборной и стал Олимпийским чемпионом.

Телегин (7+7/0+3) –Ваня провел хорошую регулярку (гораздо лучше, чем в прошлом году), выполняя и черновую работу, но в то же время в нужный момент успевал решать эпизоды и отдавать передачи. Как и Андронов здорово играл в меньшинстве. В ПО из-за травмы выглядел не лучшим образом, хотя бился и боролся, как настоящий мужик. Один из лучших напов по силовым приемам.

Жарков (0+1/0+2) – Володя тоже рабочая лошадка, много лет служившая армейскому клубу. Хорош в меньшинстве, у бортов, там, где нужно побиться и потолкаться. Но держать в команде, претендующей на самые высокие места, нападающего, не забившего ни одного гола в сезоне, -непозволительная роскошь, поэтому расставание с ним по окончании сезона выглядело логичным.

Скотт (6+7/2+3) – Грег немного играл в РЧ ни по количеству минут, ни по числу проведенных матчей, во многом из-за травмы. Использовался в качестве игрока 3-4 звена, играя по 11-13 минут, в этой связи продление с ним контракта выглядит удивительным. Грег хорош на вбрасываниях, силовой борьбе, у него классный бросок, при этом он не пользуется большим доверием тренерского штаба, в то же время его видят в команде. ИМХО, решение держать легионера в команде в качестве силового форварда 4 звена при имеющемся лимите на иностранцев, мягко говоря, несколько странное. Может, в связке с Вэем он расцвет в следующем сезоне?!

Плэтт (8+3/0+2) –Джефф сыграл в минувшем сезоне лишь половину матчей, при этом отметившись 8 голами в РЧ, что неплохо. Но опять же мы помним Джеффа до его отъезда в Швецию, сейчас он выглядит гораздо менее ярко, напористо и агрессивно. Да и сложно проявить себя, играя через раз в 4 звене, по 10-11 минут. Еще одна загадка: зачем для этой роли нужен легионер, тут уж нужно ли доверять ему, либо расставаться, что скорее всего и произойдет в межсезонье, учитывая его солидный возраст.

Любимов (5+6/0+0) – вернувшись из НХЛ, Рома никак не может выйти на свой прежний уровень, представляя лишь бледную тень себя самого. И в атаке не показал ничего выдающегося, и в силовой борьбе не преуспел, и на вбрасываниях выглядел неважно, и в защите особо не выделялся. Особенно неудачным для него вышел КГ, когда Любимов и в состав попадал через раз и результативными действиями не отметился, умудрившись заработать -3.

Бурдасов (4+3/-) – Антон ярко провел предсезонку, неплохо и достаточно результативно начал сезон, но потом, видимо, произошел некий конфликт, в результате чего Бурдасов отправился в СЮ, где провел приличный сезон. Возможно, исполнителя такого плана нам и не хватило.

Карнаухов (0+2/0+0), Попугаев (0+1/1+0) – оба провели немного матчей, в основном довольствуясь ролью 13-го нападающего с минимальным количеством игрового времени. В ПО практически не выходили на лед. Хотелось бы видеть большее доверие со стороны ТШ, тем более, что Карнаухов неплохо проявил себя в Звезде, став одним из ее лидеров в сезоне. Надеюсь, у ребят есть будущее в ЦСКА.

Антипов (0+0), Пешехонов (0+0) –разово привлеклись к игре основной команды, проведя нелохой сезон в Звезде.

Тренерский штаб: Никитин, Юшкевич, Чебатуркин, Лещев, Власов, Пирожков. Для ГТ сезон первым после длительного перерыва в качестве главного, без всяких приставок и.о. и пр. Конечно, ответственность и психологический груз давили, к тому же работа в сборной отнимала немало сил, отсюда зажатость, закрытость, проскальзывающая постоянно не пресс-конференциях и во время интервью. Тем не менее, считаю, ТШ справился с задачей на отлично – в первый же сезон выиграть КГ – было бы сравнимо с чудом. Есть достойный результат, есть игра, сохранился фирменный стиль команды. Вместе с тем есть и ряд моментов, которые беспокоят: во-первых, за весь сезон не наладили игру в большинстве – безусловно, это в первую очередь тренерский косяк, да и с меньшинством не все идеально; во-вторых, есть вопросы по тактике – серия с Ак Барсом показала, что тактической гибкости ГТ пока не хватает: там где надо было что-то поменять, старались гнуть свою линию, хотя видно было, что с наскока Казань не взять – надо было играть похитрее, а не сводить все к давлению, борьбе, набросам и т.д.; в-третьих, ГТ за сезон так и не смог найти оптимальные сочетания прежде всего в атаке, все же с перестановками в нападении, кажется, переборщил; в-четвертых, понятно, что нужен был результат, тем не менее мы видим, что молодежи из КА и Звезды тренерский штаб не очень-то и доверяет – из новых игроков к команде подпустили только Макеева и Попугаева, при этом они играли очень мало, а остальным предоставляли лишь иллюзорные шансы. В этой связи хотелось бы, чтобы из ошибок, которые есть у каждого тренера, извлекались соответствующие уроки, а не наступали бы каждый год на одни и те же грабли.

Несмотря на это, считаю Никитину надо шанс и на следующий сезон, поскольку: а) есть очень достойный результат, а за игру команды не стыдно; б) я не вижу, кто бы из реальных, а не виртуальных кандидатов мог бы возглавить ЦСКА и сделать эту работу лучше. Надо понимать, что топовый тренер из Северной Америки к нам вряд ли поедет, да и маловероятно это с учетом политичности проекта, равно как и вряд ли будут приглашать европейского специалиста. А среди российских специалистов: ну я не уверен, что связка Знарок-Витолиньш будет лучше, да и требования, полагаю, там будут серьезные и по составу, и по финансам; Кудашов и Гатиятулин вошли тренерский штаб СКА; возвращение Квартальнова невозможно, да и он при деле, Быков нам не нужен, Юрзинов вряд ли окажется лучше.

До будущих побед, всем спасибо за сезон и встретимся на хоккее!

[inters]

Вопрос от того кто не следит : что происходит со сборной Беларуси? Там же хокей "национальный вид спорта"?

То же, что, к примеру, и со Словакией, и с Казахстаном. Участие ведущих клубов в КХЛ убило национальные чемпионаты (еще один огромный минус Лиги). В играющих же в КХЛ Динамо Минск, Словане, Барысе фактически отсутствует лимит, а ведущую роль играют легионеры, но даже их натурализация не помогает. В сборных Беларуси и Словакии, кстати, нет ни одного игрока, играющего в НХЛ. Когда такое было? А у словаков к тому же нет ни одного из Слована. Поэтому результат закономерен.

Единственное исключение -Латвия. Но там в сборной -10 игроков Динамо Рига (а в клубе традиционно делается ставка на местных игроков) +3 из других клубов КХЛ + единственный играющий в НХЛ латыш Гиргенсон. На фоне других маленьких сборных вполне конкурентноспособны.

Лимит полезен для маленьких сборных, не решающих чемпионских задач, но вреден для клубов этих стран, играющих в КХЛ, равно как и вреден он для роста российских игроков и в конечном счете российской сборной.

Этот вопрос я задавал год назад. Насколько я понял за это время стратегия не изменилась - Беларусь вылетела в первую лигу. Видимо на низжих уровнях (детский и юношеский хоккей) особых инвестиций за последние годы не было.